Накануне праздника 30-ой годовщины Бархатной революции и одновременно с праздником 20-ой годовщины основания Университета финансов и управления состоялась международная научная конференция «30 лет экономического развития в Чешской Республике». Университет пригласил к ней в качестве key note speakers профессора Вацлава Клауса, выступившего с докладом по теме „30 лет с экономической трансформации ЧР“, и профессора Отмара Иссинга, зачитавшего выступление по теме «20 лет существования евро».
Конференцию, происходящую 15-ого ноября 2019 г. в Центре конгрессов ЧНБ, открыла ректор университета Богуслава Шенкиржова кратким, но метким изложением развития чешской экономики с 1989 года. В самом заключении она произнесла: «Если считается, что позади нас 30 лет наполненных изменениями в обществе, политике, а также в экономике, то я убеждена в том, что следующих 30 лет будет не менее неспокойных.»
После её выступления продолжил президент Чешского национального банка Иржи Руснок с докладом «Валютные вехи прошедших 30 лет с точки зрения ЧНБ», в котором он между прочим подвёл итоги разных исторических ролей чешской кроны, в то время, когда она действовала в 1991 – 1997 гг. как один из немногих существующих нарицательных якорей, как источник шоков курса в 1997, 2002 или 2008 гг., или как «подушка безопасности», ослабляющая негативный внешний шок спроса в 2009 году, и наконец и как нестандартный инструмент денежной политики при ограничении данной обстановкой нулевого нижнего предела (lower zero bound). Президент банка комментировал тоже единую европейскую валюту. Вкладом по его мнению является поддержка внешней торговли, изъяном является неоконченный институциональный вид еврозоны и её политический характер. Заключение его доклада вполне однозначно: «Собственная валюта – это преимущество, в случае, что мы знаем, как с нею обращаться.»
Вацлав Клаус в своём докладе вернулся к событиям ноября 1989 года, которые он считает совсем уникальными историческими моментами, заслуживающими напоминания и празднования. Ещё до самой темы экономической трансформации он неизбежно вернулся к предыдущему времени, чтобы обратить вниманике на то, что «Чешской Республике – из всех стран с похожей судьбой – меньше всех принесла пользу экстенсивная модель экономического поста, ставшего характеристическим признаком и неизбегаемым последством механизма функционирования центрально планированной экономики.» Ноябрь 1989 г. по его мнению затем вынудил не только хозяйственную политику получше, но и фундаментальное системное изменение и кореную перемену экономической и политической системы. По мнению Вацлава Клауса «Трансформация девяностых годов высказывалась о качественной перемене нашей страны.» И такое же изменение он предусматривает также в будущем: «Я убеждён в том, что снова должна произойти системная перемена, отмен диктатуры политики над хозяйством, к которой мы опять опасно приближаемся.» Он, как и до него президент банка, обратил внимание на чрезмерную политизацию Европейского Союза и его, по Клаузу, опасную дотационную политику.
Следующим ключевым докладчиком был Отмар Иссинг, директор Института международных экономических отношений в университете в Эрлангене – Нюрнберге. В отношении к функционированию еврозоны и Европейского Центрального Банка (ЕЦБ) он занял критическое отношение. Между прочим он критиковал отрицательные процентные ставки ЕЦБ.
Следовала секционная дискуссия, управляемая Петром Будинским, проректором ВШФС, как гости в блоке выступили Карел Гавличек, зампредседатель правительства ЧР и министр промышленности и торговли, и Мирослав Сингер, главный экономист общества Generali CEE Holding, и открылся целый ряд интересных тем. Карел Гавличек напомнил о том, что в 90-ых годах, когда чешское хозяйство проходило существенной трансформацией, здесь не было никого, у кого был бы практический опыт со свободным предприниманием, независимым рынком, предоставлением кредитов и т. п. Точно так же, по его мнению, нельзя было приватизировать тогдашних приблизительно 3,5 тысяч предприятий на чешские руки, так как у нас просто напросто не хватало менеджеров. Мирослав Сингер согласился с тем, что мы находимся во времени, когда политика доминирует над всеми сферами жизни, включая экономику. Он даже допускает, что политика может для нас развиваться в неблагоприятном направлении.
Традиционная ноябрьская научная конференция всегда соединяется с провозглашением победителей состязания за Приз профессора Венцовского, с этого года предназначается для студентов доторантуры и пост-докторандов до двух лет после окончания учёбы. Приз разделён в две секции, причём победители каждой из них получают чек по стоимости 100 000 крон. Университет финансов и управления приз оплачивает из своего стипендиального фонда. В этом году принято в обе секции итого 25 работ, которые выполнили все требовательные критерии. Причём у нас тут рекордное число зарегистрированных работ.
Лауреатами в теоритической секции этого состязания стали Доминика Эренбергерова и Симона Малована (ФСН УК). Они добились успеха со статьёй The Effect of Higher Capital Requirements on Bank Lending: The Capital Surplus Matters. В ней они занимаются последствиями более высоких дополнительных капитальных требований по отношению к росту кредитов для частного сектора у банков в Чешской Республике. В секции изучения, ориентированного на практику, приз получил Якуб Гроссманн со статьёй «Влияние увеличения минимальной зарплаты на зарплаты вообще и занятость в ЧР».
